最近有個熱播的電視劇《底線》以當代人民法官為創作原型，選取真實案例為創作素材，一案接一案，小案連大案的故事情節，引人入勝又發人深思。其中有一個“與死神賽跑的離婚訴訟案”讓我印象深刻。在這個案件中癌癥晚期的秦某，為了讓女兒和母親在自己去世后生活有，到法院起訴要與失蹤五年的丈夫烏某離婚。法官在審理調查中發現，烏某并非失蹤，而是想要通過假死躲避債務，但是在烏某通過父母知道秦某時日無多后，烏某父母撤銷宣告死亡的申請。并且，烏某的父母拒絕了一開始拿五十萬買離婚的調解，企圖讓烏某以配偶的身份在秦某死后繼承財產。案件的結果是秦某堅持到了判決出來，法官當庭宣判雙方離婚，房子歸秦某所有，秦某支付給烏某20萬房屋補償款。其實，在這個案件中秦某除了可以通過冒險的離婚訴訟方式外，還可以選擇更好的方式規避風險，就是立遺囑。因為如果判決生效之前秦某去世的話，那么涉及遺產繼承就是另外一回事了。因此，選擇立遺囑的方式不失為一種比較安全的方式。那么在我國立遺囑可以通過哪些方式呢?又有哪些需要注意的事項呢?讓我們一起來了解一下吧。

根據《中華人民共和國民法典》及人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋的相關規定：

一、概述

1.含義：遺囑繼承是指自然人可以將個人財產指定由法定繼承人中的一人或數人繼承。

2.適用條件：①沒有遺贈扶養協議;②立有遺囑且合法有效;③遺囑繼承人沒有放棄、喪失繼承權，也未先于被繼承人死亡。

二、遺囑的方式

1.自書遺囑，由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

注意：遺書中的遺囑《民法典繼承編解釋一》第27條∶“自然人在遺書中涉及死后個人財產處分的內容，確為死者的真實意思表示，由本人簽名并注明了年、月、日，又無相反證據的，可以按自書遺囑對待。”

2.代書遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

3.打印遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。

4.錄音錄像遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

5.口頭遺囑，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

6.公證遺囑，由遺囑人經公證機關辦理。

三、遺囑的撤回、變更

1.遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。

2.立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關內容的撤回。

3.立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。

通過對遺囑方式和效力的學習，可以看到《民法典》生效之后，新增了打印遺囑和錄像遺囑;公證遺囑的效力也取消了，當立有數份遺囑相抵觸的時候，按照最后的遺囑。結合秦某的案例，在秦某去世之前，如果沒有選擇離婚，可以通過立遺囑的形式保護自己的財產。

【試題練習】(單選)2020年甲立公證遺囑：死后其全部遺產歸長子乙。2021年3月甲又前往同一公證部門立公證遺囑：死后全部遺產歸次子丙。由于兒子不孝，2021年6月甲又在家中親筆書寫一份遺囑，寫明其全部遺產死后歸大女兒丁，并注明年月日。后甲因病住院，小女兒戊悉心照料，2021年10月甲病危，口頭遺囑死后全部遺產歸小女兒戊，在場的兩名護士可以見證，后甲死亡。關于本案，下列哪些說法是正確的?

A.公證遺囑效力，所以遺產歸次子丙。

B.自己書寫的遺囑最能體現甲的意志，所以遺產歸大女兒丁。

C.口頭遺囑是最后訂立的，所以遺產歸小女兒戊。

D.四個孩子都是第一順位繼承人，四人平分遺產。

【中公答案】C。解析：根據《民法典》第一千一百四十二條第三款的規定，立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。題干中甲在去世之前先后立有四份遺囑，內容相抵觸，故以最后的口頭遺囑為準，即遺產歸小女兒戊，C選項說法正確;公證遺囑的效力已經取消，A選項說法錯誤;自書遺囑體現甲的意志，但是有數份遺囑，以最后的遺囑為準，B選項說法錯誤;根據第一千一百二十七條的規定，遺產按照下列順序繼承：(一)第一順序：配偶、子女、父母;(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。故四個孩子都是第一順位繼承人，但是在選擇繼承方式時，遺囑繼承的效力高于法定繼承，D選項說法錯誤。故本題答案為C。

（責任編輯：李明）