前提型題目是可能性推理中一種常見的題型，也是大家在做題初期容易“踩坑”的一類題型。很多同學在做前提型的題目時，往往會把一般加強型的選項當成前提，結果一對答案發現竟然做錯了。為什么會出現這種情況呢?主要是因為大家把一般加強型和前提型混淆了，其實他們不一樣。我們可以這么說：前提一定是可以加強的，但是一般加強的選項不一定是前提。既然如此，就說明做前提型并不能沿用一般加強型的思路，我們必須要學會專屬于前提型題目的解題方法。接下來中公教育就帶大家重點分析如何巧用搭橋法破解前提型的題目。

所謂搭橋，其實就是題干論據到結論之間存在一定的跳躍概念，而搭橋就是把這兩個跳躍的概念建立起聯系，從而構成了題干論證成立需要補充的前提。下面請看兩道例題：

【例1】格陵蘭島是地球上的島嶼，形成于38億年前，大部分地區被冰雪覆蓋。有大量遠古的巖石化石埋藏在格陵蘭島地下，它們的排列就像是一個整齊的堤壩，也被稱為蛇紋石。通過這些蛇紋石，人們可以斷定格陵蘭島在遠古時可能是一塊海底大陸。

補充以下哪項作為前提可以得出上述結論：

A.這些蛇紋石化石的年代和特征與伊蘇亞地區發現的一致，而后者曾是一片海底大陸

B.蛇紋石是兩個大陸板塊在運動中相互碰撞時擠壓海底大陸而形成的一種巖石

C.蛇紋石中碳的形狀呈現出生物組織特有的管狀和洋蔥型結構，類似于早期的海洋微生物

D.由于大陸板塊的運動才創造出了許多新的大陸，在板塊運動發生之前，地球上絕大部分地區是一片汪洋大海

【中公解析】B。解析：題干的結論是格陵蘭島在遠古時是一片海底大陸，論據是遠古時期有大量的蛇紋石埋藏在格陵蘭島地下。由此我們會發現前提到結論之間存在明顯的跳躍概念，也就是前提與結論間缺少聯系的概念(海底大陸和蛇紋石)，所以補充前提優先考慮搭橋，即建立起蛇紋石和海底大陸之間的聯系。接下來分析選項：A項，指出這些蛇紋石和伊蘇亞地區的一致，而伊蘇亞曾經是海底大陸，通過類比，在某種程度上支持了題干的結論。但是，A項并不能說明蛇紋石和海底大陸之間有什么必然的聯系，不能構成前提，排除。B項，指出蛇紋石是大陸板塊碰撞時擠壓海底大陸形成的，也就說明蛇紋石的形成需要有海底大陸作為前提條件，建立起了論據到結論之間的聯系，保留。C項說的是蛇紋石的形狀特點，與題干結論討論的話題不一致，排除。D項，告訴我們在板塊運動之前地球曾是大片海洋，并不能說明格陵蘭島到底是什么情況，為無關選項，排除。故本題選B。

【例2】針對地球冰川的研究發現，當冰川之下的火山開始噴發后，會快速產生蒸汽流，爆炸式穿透冰層，釋放灰燼進入高空，并且產生出沸石、硫化物和黏土等物質。日前人們發現，在火星表面的一些圓形平頂山丘也探測到這些礦物質，并且廣泛而大量地存在。因此，人們推測火星早期是覆蓋著冰原的，那里曾有過較多的火山活動。

要得到上述結論，需要補充的前提是：

A.近日火星偵察影像頻譜儀發現，火星南極存在火山

B.火星地質活動不活躍，地表地貌大部分形成于遠古較活躍的時期

C.在火星平頂山丘的巖石中發現了某種遠古細菌，說明這里很可能曾經有水源

D.沸石、硫化物和黏土這三類物質是僅在冰川下的火山活動后才會產生的獨特物質

【中公解析】D。解析：題干的結論是火星曾有過較多的火山活動，論據是在火星表面存在大量的沸石，硫化物和粘土等物質。論據到結論間存在明顯的跳躍概念，即沸石、硫化物、粘土等物質和火山活動，利用搭橋法建立起跳躍概念間的聯系即是所要補充的前提。接下來分析選項，A項，指出近日發現火星南極存在火山，而題干討論的是能否通過火星表面的物質來判斷其早期是否有較多的火山活動，兩者話題不一致，排除;B項，指出火星的地表地貌大部分形成于遠古時期，與題干論證討論話題不一致，排除;C項，指出火星可能曾經有水源，與題干論證無關，排除;D項，告訴我們沸石、硫化物和黏土等物質僅在火山活動后才產生，建立起了論據到結論間跳躍概念間的聯系，是題干論證成立的前提，保留。故本題選D。

通過以上兩道例題的講解，相信大家對于前提型的題目以及搭橋法的使用有了一定的了解。希望大家在后面的練習中多加思考和總結，耐心總結不同題型的解題方法，攻克難題。

（責任編輯：李明）